劲爆猛料出炉一首《年轮》，竟然掀起了娱乐圈的“夺房大乱斗”？本来嘛，观众吃瓜也就图个乐呵，互联网上磕个被子冷静围观，结果这两边主角的声明却一个比一个上头，差点把吃瓜群众全体带到脑溢血的边缘。汪苏泷和张碧晨，两个都是靠才华吃饭的人，偏偏在“原唱”这口大锅上，硬是争出了“你是租客还是房东”的世纪难题。你说这多大颜值多少感天动地的才艺放一边，两位粉丝却全员摆开了茶摊，誓要在评论区分出个“谁是唯一”，谁又在“白嫖”？矛盾吵到今天，原本一首歌的美好顿时和“独家专宠”扯上了关系，简直比追剧本身还精彩。到底谁才是《年轮》的“法定主人”？这事水多深？有瓜，咱们慢慢啃。
你以为这就是娱乐圈的小打小闹？NONONO，这波“房东租客论”差点让围观群众怀疑明星界和中介界的职业边界到底在哪里！大家本来都以为张碧晨淡定飘过，无非谁各唱各的，双原唱皆大欢喜。万万没想到，张方一句“唯一原唱”直接原地爆炸，把汪苏泷怼成“白嫖租户”，粉丝们也一个个疯狂上分。就像你住的老房子，房东突然发话说房子你说了不算，气得租客（汪苏泷）拿出购房合同现场甩脸。万万没想到，《年轮》都快成“房产证”的比喻了，还能这么热血。更逗的是，女方打出“没有张碧晨，这歌谁听过”的牌，男方粉丝直接甩选角合约和作曲人资格证。这咋比得了？感觉吵到上头，娱记都得怼一把降压药。
事实摆这儿，《年轮》这首歌真不是光靠谁的嗓子说了算。这剧的ost嘛，是剧方投的钱，花制作人和作曲家、和演唱者一起造的“团体大菜”。汪苏泷本来就是“厨师长”，人家明确点名让他写菜单——你主厨，张碧晨副主厨，菜炒出来大家一人一口，合同白纸黑字写得明明白白。这年头，餐馆都写明“本店招牌菜为主厨与团队合作成果”，还真奇怪，谁先嚷着“这道菜我独家原创”，岂不是搬石头砸脚？
两边粉丝的吵架更是一绝。女方那边势头猛得离谱，“要是没有我们B站女神一唱，谁听你这黄土高坡曲风？”男方粉丝淡定道，“不好意思，歌词是汪苏泷一笔一划手写的，旋律也是一根弦一根弦拨出来的。”你说这事争得再厉害，剧方都出来发声明了，现场举锤“双原唱！”但有些人偏不信，非要和剧方死磕到底，仿佛真成了“谁能成最大赢家”，热搜一条条往上爬。关键是，吃瓜群众看得一愣一愣的，评论区留言根本停不下来“年轮的瓜不够吃我都快跟不上剧情了！”这也侧面反映了咱网友看热闹不嫌事大，越离谱越想点进去看结局。
争到这会儿，场面一度进入诡异的“假性平静”，仿佛大家都累了。张碧晨方的“唯一原唱”声明发出去，气氛热了三天，突然就寂静如鸡。表面上仿佛风平浪静，内里却不对劲——心知肚明这哪是平息，简直是大战前夜的短暂修整。反方声音很快冒头“人家写歌的汪苏泷都这么低调了，张某方还非要独占标签，是不是有点不够意思？”但女方粉丝并不认可，紧咬“作品需要传播者，没声音再优秀的歌写出来也白搭”。键盘侠们各显神通，从豆瓣到微博全覆盖，甚至还有考古党翻历史账“周董帮别人写了那么多歌，咋没人和人家抢‘唯一原唱’？”这反问一出，气氛又乱套了。
更诡异的是，居然开始有人认真考据“双原唱到底合不合规？法律层面啥说法？十年后版权收益归谁？”这讨论风向可比电视剧曲折多了。粉丝战也趁机升级，从“谁是唯一原唱”飙升到“谁为这首歌的爆火做出更大贡献”，几乎成了“影史十大未解之谜”。大家翻资料、做对比、写小作文，似乎全中国的唱片专家、法务精英当天都在圈里轮岗。问题是，这事不是科举考试，不是给分数的，扯这么多其实也难有肯定答案。事态表面冷静，实则暗流不断，“原唱拉锯战”随时爆点。
戏剧性的时刻终于来了。就在网友和路人一边嗑瓜一边当侦探时，汪苏泷突然亲自上线，演唱会上落下一句意味深长的“深圳不怕影子斜”。一句老话出口，不带脏字，杀伤力却堪称王炸这不是直接回应争议，而是用一种“我脚底有货，不怕你们乱说”的淡定反击。更关键是，这句话正戳在那些乱带节奏的黑粉心头你们把锅往这边甩，我压根儿不怕。曾几何时，那些疯狂拉踩的粉圈女战士们，突然噤声，不敢正面刚汪苏泷。你真正有底气的人，从来不需要在热搜上花拳绣腿。伏笔全收了——之前的委屈、声明、甚至和剧方的互动，最后都落到一句“谁心里没点b数”上。真正的“原唱权”不是嘴上争出来的，是观众耳朵和行业规矩认定的。
这下可炸锅了。汪苏泷用一句经典回应，直接拉回了对自己有利的舆论阵地。还有网友给男方“正气歌神”打CALL，顺带补刀“人家写歌、编曲、演唱一条龙，轮也轮不着你抢独家”。而剧方再次力挺“这是双原唱”，众多业内人士顺势出来吃瓜“纯粹戏里戏外自家人打架，没必要吵成全网运动。”女方粉丝想继续冲锋陷阵，也不得不承认，这一次出奇制胜站在赢面更宽的那边。吃瓜群众直呼“活久见”，“居然还能这样打回来的？”这反转，简直比宫斗剧还牛！
表面看风头已经过去——剧方继续正常播歌，张碧晨本人据说忙着新歌录制，汪苏泷一边世界巡演一边摆事不大的架势，两边粉丝话题热度也逐渐下滑，似乎闹剧到此止步。暗流可从没消停过。很多声音都这事才刚刚掀开盖头，未来的“和解”遥遥无期。“唯一原唱”这块金字招牌，谁都不会愿意轻易让给对方。版权、传唱、后续授权、直播收益、商业代言……这顿大餐到底怎么分，还真说不准。
更要命的是，这次事件像打开潘多拉魔盒，让观众们发现原来娱乐圈里关于“二主唱”背后的利益分割，水比想象的还深。各大唱片公司立刻高度戒备，以后同一首歌谁能署名、合同怎么写、授权能不能一分为二，差点没把行业里“唱功不如撕功强”的魔咒全激活了！吃瓜群众也是一头雾水本来以为唱歌就唱歌，现在原来要防着一不小心就被拉下场，成了谁家“传人”。更有意思的是，网友们没完没了地评论“要不以后每首歌都AI唱，省得争原唱了！”——你这就叫流量到头一场空，和气生财才是正道。和解没影，分歧却种下根深。圈内知情人大概都按下了“瓜田预警”，谁也不敢保证下一波更狠的争吵什么时候爆发。
我就想现在这娱乐圈还真是让人长见识。你说“唯一原唱”这事儿，张碧晨方敢这么铁板钉钉地下声明，也是勇气可嘉，咱不得不假装夸一句“有担当”。但问题就明摆在那里，大家都知道你其实不是房东，却偏偏要拉横幅说自己才是主人，这一波操作，真的让人忍不住想鼓掌——鼓的是迷惑行为大赏的掌。啥叫明知不可为而为之？这就是活教材。
反讽地支持原创没错，支持演绎也没错。但啥事儿都得讲个理儿吧。就像大锅饭，每人分一勺，谁也别想把勺子吞了。您非要一点不差地都站自己这边，还假装“贡献逆天”，难免让人怀疑这到底是爱音乐还是爱面子？哦谁还没点黑历史，不如坐下来坦坦荡荡吃颗糖。下次要想抢房东位置，先把购房合同研究透了再说呗！
问一句，大家真的觉得一首歌能全靠某个人独自“撑火”吗？只有女主成唯一，男作者白写白熬夜，刷锅收拾收尾，也是活该？还是觉得音乐本来就是团队合成，争个唯一纯属“自嗨”？如果都是“谁唱谁最大”，那作词作曲还混来吧，各位大佬，你们觉得《年轮》到底谁才有资格喊“我家天下”？评论区见！
大牛时代配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：网上配资平台开户炒股融资余额3.64亿元
- 下一篇：没有了
沪深京指数
热点资讯